結論から言えば、現代の女性は昔のように「高身長・高学歴・高収入（3高）」だけを重視しているわけではありません。安定や安心、価値観の一致を重視する傾向が強まっています。ただし、婚活市場やマッチングアプリの仕組みが「普通でいい」という言葉を実はかなり高スペックに変えてしまうため、理想と現実の間にズレが生じやすいのが現状です。
1. 歴史的に広まった「3高」神話
昭和から平成初期にかけて、雑誌やメディアを通して「3高」が理想の男性像として広まりました。
当時は男女の経済格差が大きく、結婚後に専業主婦になる女性が多かったため、「生活を安定させてくれる男性」を求めるのは合理的でした。社会の構造そのものが「高スペックの男性像」を強調していたのです。
2. 現代女性の価値観の変化
近年の調査（内閣府や結婚情報サービスなど）では、女性が重視する条件が変化しています。
「高収入」よりも「安定した収入」 「価値観が合う」「一緒にいて楽しい」 「家事・育児を分担してくれる」
社会進出や経済的自立が進んだことで、依存先ではなく「協力できるパートナー」としての男性が求められているのです。
3. 「普通でいい」のズレ
「普通の人でいい」という言葉が婚活ではよく聞かれます。
しかし実際の「普通」の基準は、年収500万円以上・正社員・身長170cm以上・見た目も平均以上といった条件に設定されやすいです。
統計的にはこれは上位2割程度の男性に限られるため、結果的に「普通＝かなりハイスペック」となり、男女の意識に食い違いが生じます。
4. マッチングアプリと婚活市場の構造
マッチングアプリや結婚相談所では、プロフィール検索や条件フィルターが基本です。
男性：幅広くアプローチしやすい、特に若い女性に集中する傾向 女性：選別が厳しく、上位層に「いいね」を集中させる傾向
この構造により、現実以上に「女性は高望みしている」「男性は若さだけ見ている」といった偏りが強調されます。ネット婚活が残酷に見えるのは、条件比較が徹底的に可視化されてしまうためです。
5. ネット婚活とリアルの違い
ネット婚活：条件や見た目で判断 → 内面や相性が評価される前に選別されやすい リアルな出会い：職場や趣味など偶然の接点 → 「一緒にいて居心地がいい」「誠実さが伝わった」で評価が変わる
ネットは合理的ですが、偶然の逆転や内面が響くチャンスを奪ってしまうため、リアルに比べてシビアさが際立ちます。
6. 高望みは本当に女性だけなのか？
進化心理学では、女性は出産や育児の負担から「失敗できない」という合理的戦略として、より優秀な男性を選びやすいとされています。
一方で男性も「若さ・見た目」を極端に重視する傾向があり、どちらも理想を高めやすいのが実際です。
つまり「女性だけが高望み」というより、男女ともに条件を厳しく見積もりやすいのです。
7. 普遍的に存在する「選ばれない層」
遺伝子研究によると、現代人の祖先をたどると「女性の約80％が子孫を残せたのに対し、男性は40％程度」しか残っていません。
この差は歴史的に普遍であり、どの時代・どの社会でも「選ばれない男性」は一定数存在することを意味しています。
現代ではSNSやアプリによってこの格差が可視化され、不満や葛藤が強調されやすくなりました。
8. 不満を募らせるリスク
婚活や恋愛の競争に敗れた人が、ネット上で同じ境遇の人と不満を共有するケースは珍しくありません。
共感による安心感は一時的に役立ちますが、長期的には「被害者意識」を強めてしまう危険もあります。
現実が残酷であることは否定できませんが、その前提を受け入れた上で「自分を磨く」「別の出会い方を探す」方が健全な道です。
まとめ
「3高」は過去のものとなり、現代女性は「協力できるパートナー」を重視している ただし「普通でいい」が高スペックを指してしまい、男女間で誤解が生まれる ネット婚活は条件比較が徹底され、リアルよりも残酷に見えやすい 歴史的に「選ばれない層」が一定数存在するのは普遍的な事実 不満をこじらせるより、残酷さを前提にどう生きるかが重要
